街口花鸟画创研组《每日有画》《有画就说》活动二
————— 2020-03-12 —————
陈田平 07:53
各位老师，朋友们上午好！
按计划要求，今明两天是我登台亮相的时间，我向大家汇报一下在抗疫期间画的4幅(横幅)花鸟写意小品。尺寸均为63x45公分。由于自已才疏学浅，毛笔字写的不好，没有题款，敬请谅解。
前两天。边凤斌老师在《有话就说》栏目中开了一个好头，取得了旗开得胜的开门红。大家积极踊跃发言，纷纷提出自已对作品的看法和建议，收获很多。因此今天我更有信心想得到大家的帮助，以便有利于提高自已的作品上台阶。
为什么这次我展示的作品全部是横幅，动机是什么?
①画横幅画是我的弱项，是短板。以前我画的作品绝大部份都是竖幅、条幅或斗方，目地便于参展。
②今年总会绘画创研部要求在8月底前，每人交60幅63x45公分册页作品。因此借抗疫宅家时期爭取完成部分作品。
③我也想多练习一下横幅花鸟作品如何提高一点。
今天展示给大家的作品望各位老师多提宝贵意见，为我把把关。我一定认真倾听，虚心接受。望大家不要有任何顾虑。我认为:你提看法，说、看、写，综合能力有提高。我改正不足之处，作品质量能改进，这是一个双赢的好事，何乐而不为呢。这就是我的想法，忠心期待你的到来！
边凤斌 09:26
田平老师的新作亮相，一股清新之风扑面而来。给人总体印象是画面自然恬淡，生活气息浓郁。
具体意见有如下几点：一，每幅画都有活物出现，不但增添活力，而且为画面增光添色，应提倡。二，花鸟画上有活物虽然好，但笔墨技巧不易掌握，因为写意花鸟之活物比工笔花鸟更难，更讲究形之外的味，对用笔用墨要求更高，需像刘凤鸣老师那样长期练习才行。反观田平老师发表的这几幅作品，其中的鸟虫我认为尚有进一步提高之余地。三，芭蕉叶与竹子前后关系交待不清，有打架之嫌。
王春霞 09:45
看了陈老师的作品立刻有一种压力山大的感觉，四张作品整体感觉线条简洁流畅用色明快、画面生动，就我自己而言更喜欢第二张和第三周。第一张给我有一种还没画完的感觉，是我自己的问题还是画的问题我也说不清楚，求证？有说的不对的地方请陈老师和各位老师指正
王春霞 10:11
另外我想咱们花鸟创研组能不能结合现在的这两个栏目由各位老师每天讲一个绘画技法、配上视频三五分钟就好，哪怕讲一个鸟、一朵花、一棵树都可以，因为每个人和每个人的画法都不一样，这样结合实际我觉得提高的会更快，仅提供参考
————— 2020-03-12 —————
爱星 10:42
陈老师的4张作品很有水平，内容丰富，形式多样，我要好好学习。4张作品我喜欢第二张和第四张，有笔墨有层次有内容，第一张虽有聚散，但笔法单调，没体现出势，第三张层次有点乱，我觉得拉开层次有色度和虚接，勾勒与没骨几个办法，您用的方法虽然多，但没体现出来。说的是主观看法，不一定对，请各位老师指正。
陈田平 10:52
爱星，首先要谢谢你。为什么？我感觉今天老师们的发言好像都入镜了，层次分明，哲理清淅，问题找的准。真棒！
田俊山 11:41
田平老师笔墨好！1、3、4叶有雷同之处，麻雀爪，羽讲究些，鸟结构。鸭子和苇花前后之间不清。这些多画几遍就好了，望下次都能好些，说的不对之处请商讨
陈田平 11:44
谢谢你，俊山老师，我还真要多练习几遍。加油！
聂民 12:18
今天的《有话要说》活动，赏析陈老师的四幅作品，通过研究老师的作品和以上几位老师对四幅作品做了点评，觉得受益多多。
1、对总体构思理解，简单的一幅画，添上小生命，画龙点睛，整幅画就充满了生机。比如第一幅画的小蜗牛。
2、我用笔墨一直是放不开，通过今天活动我有新的感悟。
今后我得加倍努力向各位老师学习了！
谢谢各位老师！
陈田平 13:20
聂民和岳连仲二位老師过于谦虚了，每位老师的作品都或多或少有优点和缺奌，不要有任何想法，大胆评论吧。
高忠明 14:12
这两天先后读了边老师和陈老师的多幅画作，觉得我这个新学员能在这个高水平的集中学习诸位老师的画作，又高兴又机动，高兴的是机会太难得，机动的是水平低，怕提不出或提不准问题。既然是成员之一，就太胆地讲讲看法：陈老师的四幅画，总体来说有水平，有气势，有功底，也生动。我应好好学习。我更喜欢的是第二幅和苐四幅。第三幅内容不错，最好把芭蕉叶和竹叶的前后层次再画清楚些才好。
通过田平老师的自述及以上各位老师的点评我学到了许多，收益匪浅，努力向各位老师学习，谢谢
陈田平 15:25
高忠明老师好，身居国外要多注意身体健康，谢谢您提的宝贵建议，我收下了。
北京人民艺术剧院 尹文珍 书画 16:37
我很喜欢陈老师的画，笔墨干净，漂亮！是我学习的好榜样。如果将第一幅画和第四幅画，再加一点儿笔墨层次，可能会更好
亚丽 23:33
陈老师您好。我看了您这四幅画，我觉得您这四幅画作品发挥的有点超常，不然呢，就是为完成任务而有所着急。“有话必评”开始：第一幅画竹子看起来容易，可画好真是不易，出枝有些扎堆儿齐了，不排除三毛现象，叶子也需要再推敲一下。第二幅画呢看得舒服，如果中间的麻雀向后上方移动一点或半藏会更好。第三幅的叶子乱了，尤其是抢眼之处。画的有点粗糙，写意也要有精微之处。第四幅。层次不太清楚。苇叶左右分量差不多，我觉得将芦苇花处再挑出一枝芦苇三两片叶子即可，这样就能打破下部分芦苇叶对称之不足。拙见拙见，请老师们评正。
2020-03-13 —————
Shi玲 06:41
细细品读陈老师的四幅新作，如沐春风一般，清心淡雅画面使感爽心悦目。第二幅作品我偏爱些，构图舒展，自然明丽，向陈老师学习了！
拜读各位老师们的点评和对画技的切磋，使我开阔眼界，在绘画赏画艺术上有所的提升！
Shi玲 07:03
细细品读陈老师的四幅新作，如沐春风一般，清心淡雅画面使感爽心悦目。第二幅作品我偏爱些，构图舒展，自然明丽，向陈老师学习了！
拜读各位老师们的点评和对画技的切磋，使我开阔眼界，在绘画艺术、赏画理论上有所提升！
边凤斌 14:13
刚刚看了《有话就说》平台上大家的发言，有几点想法：一，从各位老师的发言中不难看出：大家对这次活动是認可的，认真的，是按照活动的宗旨一一畅所欲言，取长补短，提高花鸟创研组整体绘画水平而努力。
二，毛主席曾经在文艺界提出过"双百”方针，即百花齐放，百家争鸣。我认为这也是我们发起这次活动的指导思想，因此，也需要我们去努为践行。从亚丽，俊山，爱星，春霞等老师在平台上发表的"拙见”中，我似乎看到了他们的践行：看画认真，说话实在，有一说一，直抒胸臆。在他们的"拙见"中，有意见，有建议，有见地，有水平。凤鸣老师担心用文字表达不清自己的想法，干脆直接上图示范，连仲，石玲，文珍，聂民，忠明等老师对田平老师的画作也都从不同角度表达了自己的看法。这是多好的一群人，多好的一个团队啊！
特别是春霞老师，还在平台上提出网上互动，现场直播的建议，但经过慎重考虑，我们还是认为目前条件尚不成熟，放到以后再说。
另外，我还想强调一点，现在这个平台是我们大家自己的平台，在这里发声就跟我们创研组平时活动一样，不必过度自谦，不必"想法"太多。我们需要要的态度是放下包袱，坦坦荡荡，有话就说，想说就说，说完了想起来还说，不仅要争先恐后的发言，有了不同意见，也可以展开争鸣，各抒己见。在艺术创作道路上，只有在不断学习，不断争辩，不断实践的过程中，我们的绘画水平才能不断提高不断进步，不知这个想法对不对？
陈田平 15:08
[表情]
————— 2020-03-13 —————
陈田平 17:48
各位老师，朋友晚上好，鉴于今天整个一下午，叫我等了半天，看来是白等了，我是真希望得到更多的点评，这种机会很难得。特别是有几位老师从花鸟的结构，层次，色接，虚实，线条，界线，技巧等方面提出了非常忠肯的看法，刘凤呜老师还图文并茂解式，生怕我不清楚，提出要加强基本功的重要性。亚丽老师半夜11:30分还发来建议，提出几个关于花鸟画中的细节要如何改进，并提出改进的方法，俊山老师提出在小动物，鸟类等结构方面更要细致，讲究一点，要多写生，多画几遍我都记下了。我会认真考虑，研究如何针对存在的问题加以改进。
今天我特别有收获。
①今天所有老师的发言都有一种境界的升华，对作品出现的问题抓的很准，真心实意的情感，语言组织逻辑方面进步很大，点赞！
②这几天来咱群里所有老师，就连在国外陪读的高忠明老师集体发找问题提建议，让咱们万
边老师滿意。
③个人体会:画好花鸟写意画并不容易，她需要有悟性和胆识，这是很难得的。就是要把自已的心情表达出来，因此要有自信，放开，大胆，细心，心态好。但不可不读书，不学习，要多交流，多听别人意见，改进自已的毛病。学问和修养是需要一辈子的积累，技术，功夫才能获得成功。
所以我深深地感到，此次《每日有画，有话就说》活动给我很多收获。再一次感谢全体老师，朋友们的真情实意。感谢街口领导组织的活动。
咱们再一轮见！
